Analyse technischer Standards für Pflanzenextrakte

Analyse technischer Standards für Pflanzenextrakte
Derzeit gibt es für die überwiegende Mehrheit der Pflanzenextrakte keine nationalen oder branchenspezifischen Standards, und Unternehmen verlassen sich häufig auf Qualitätsklauseln in Verträgen als Grundlage für die Produktlieferung. Die Testmethoden für die Produktqualität sind relativ chaotisch, was die Produktion und den Betrieb behindert und die Entwicklung der Branche vor Herausforderungen stellt. Einige Unternehmen der Branche haben zunächst ein technisches Standardsystem für Unternehmen eingerichtet, das „zwei Standards und drei Verfahren“ umfasst: Qualitätsstandards für medizinische Materialien und Extrakte, Anbauverfahren für medizinische Materialien, Verfahren für den Produktionsprozess von Extrakten sowie Inspektions- und Betriebsverfahren . Das Ministerium für Außenhandel und wirtschaftliche Zusammenarbeit hat das Forschungsprojekt „Qualitätsstandards für den Import und Export von Einzelaroma-Pflanzenextrakten“ genehmigt, das voraussichtlich eine Reihe von Standards für die Industrie vorschlagen wird.
Diskussion zur Methodik der modernen Pflanzenmedizin
Die traditionelle Methode hat aufgrund ihres groben Prozesses offensichtliche Nachteile:
(1) Es ist schwierig, hochkonzentrierte Präparate herzustellen. Wenn hochkonzentrierte Tabletten zwangsweise hergestellt werden, neigen sie zur Feuchtigkeitsaufnahme und Schimmelbildung. Im Gegenteil, sie können in übermäßigen Mengen eingenommen werden und unbequem sein. Bei geringer Dosierung ist die Wirkung aufgrund der geringen Dosierung nicht signifikant
(2) Das Studium chemischer Komponenten ist oberflächlich, es ist schwierig, die wissenschaftliche Forschung zu vertiefen, und es ist schwierig, sie in die moderne pharmazeutische Wissenschaft zu integrieren.
(3) Quantitative Indikatoren sind schwer zu erreichen und werden leicht durch „Parallelware“ beeinflusst.
(4) Schwermetalle übersteigen leicht ausländische Indikatoren und sind schwer in die Welt zu gelangen.
Die chemische Reinigung als Methode der wissenschaftlichen Forschung ist für das Verständnis der Fein- und Mikrowissenschaften von großer Bedeutung. Als kommerzielle Entwicklungsmethode und Forschungsmethode weisen sie jedoch folgende Schwächen auf:
(1) Das Verständnis der Menschen für die wirksamen Inhaltsstoffe von Pflanzen ist ein Vertiefungsprozess, kein einstufiger Ansatz. Die Geschichte der Phytochemie hat gezeigt, dass es oft so ist, dass wir, wenn wir glauben, einen wirksamen Bestandteil einer Pflanze entdeckt zu haben, tatsächlich nur einer der wirksamen Bestandteile sind, der möglicherweise relativ leicht zu reinigen und zu entdecken ist und kann nicht unbedingt eine essentiellere phytochemische Komponente sein. Deshalb sollten wir nicht voreilig sein.
(2) Die wichtigeren sekundären Pflanzenstoffe sind oft komplexe Strukturen, die schwer zu reinigen und zu quantifizieren sind.
(3) Das Innere der Pflanze selbst ist eine zusammengesetzte Miniaturformulierung. Seine Wirksamkeit beruht oft nicht nur auf bestimmten oder bestimmten chemischen Komponenten, sondern auch auf mehreren Arten chemischer Komponenten mit primären und sekundären Wirkungen. Wir vermuten, dass es in ihnen wahrscheinlich eine Beziehung zwischen Monarch, Untertan, Assistent und Gesandtem gibt, wie es bei den zusammengesetzten Präparaten der traditionellen chinesischen Medizin der Fall ist. Es gibt viele Beispiele, wo die Wirkung von gereinigten chemischen Monomeren schlecht ist. Beispielsweise hat Ginkgo-Biloba-Extrakt eine gute Wirkung auf Herz, Gehirn und Blutgefäße. Nach der Extraktion von Ginkgolid aus Ginkgo-Biloba-Extrakt verliert es seine zerebrovaskuläre Wirkung und reduziert die kardiovaskulären Wirkungen, was beweist, dass Lacton wichtiger ist. Die klinischen Validierungsergebnisse der reinen Laktoninjektion sind jedoch sehr unbefriedigend und der gemischten Injektion weit unterlegen. Diejenigen, die Erfahrung in der Zubereitung intravenöser Injektionen chinesischer Kräutermedizin haben, wissen, dass Injektionen aus gereinigten Pflanzeninhaltsstoffen, obwohl ihre quantifizierbaren Indikatoren deutlich höher sind, weitaus weniger wirksam sind als Injektionen von Mischungen.
(4) Die Reinigung erhöht die industriellen Kosten stark und verschwendet andere verfügbare Ressourcen.